跳至主要内容
← 能力与服务

数据治理与湖仓基础

构建企业决策的数据基础。AEVO 将数据治理、数据湖与 Medallion 分层管道连接至分析、AI 和决策优化。

AI 生成的企业数据专家讨论共享数据平台架构的编辑图片。

先建立运营事实。

从需要更好依据的经营决策开始。梳理 ERP、CRM、MES、WMS、IoT 和财务数据源,共同确认责任人、访问权限、保留周期与更新要求。先核对标识、时区、单位及权威来源规则,再设计共享数据湖或湖仓。

管理者的关键问题

团队能否核对不同系统的订单、库存与产能,确认数据时效,并解释一项决策依据了哪些记录?

比较可执行的选择。

在 Bronze 保留来源历史,在 Silver 校验并整合业务实体,再在 Gold 发布面向业务的数据集。为每次交接建立质量检查和恢复路径。经批准的数据产品可连接 BI、ML 与决策引擎,由目标、运营约束及人工审批共同决定允许执行的行动。

交付内容

交付范围明确的治理模型、数据源清单、Bronze/Silver/Gold 管道、文档化的数据产品,以及经审阅的决策引擎接口。

探索数据到决策架构

每一层都有用途,每项决策都有责任人。

追踪企业数据如何从原始记录走向可治理的建议。选择一个阶段,查看其职责、交付及业务意义。

企业数据来源

ERP · CRM · MES · WMS · IoT · 财务 · 外部数据

ML 与明细分析

经过治理的 Silver 数据也可支持 ML 与明细分析。不同使用方不必依赖同一个 Gold 产品。

数据产品连接决策逻辑

Gold 支持业务数据产品与 BI。经批准的数据集与目标、约束及审批规则共同进入决策引擎;分析结果本身不代表行动授权。

Bronze — 保留原始依据

架构职责
采集来源记录、时间戳与接入元数据,并按约定周期保留历史。
向下游交付什么
可重放并附有来源记录的快照,供后续校验。
对决策的意义
数值变化时,检查原始依据,而不必猜测上游发生了哪次更新。

Silver — 建立一致的业务视图

架构职责
校验、去重并核对共享业务实体,统一标识及单位,隔离异常。
向下游交付什么
定义明确、经过校验的数据集,可用于下游业务产品、ML 或明细分析。
对决策的意义
先让订单、库存与供应商具有共同口径,再比较不同方案。

Gold — 发布业务数据产品

架构职责
应用约定业务规则,按使用需求的粒度形成专用数据集、KPI 或特征。
向下游交付什么
具有责任人、定义、更新时间及版本的文档化数据产品。
对决策的意义
计划团队可以查看建议依据了哪份可用库存、成本或需求数据集。

决策引擎 — 比较可行行动

架构职责
结合获准数据、业务目标、预测与运营约束,通过 AI 和优化比较替代方案。
向下游交付什么
呈现假设、取舍、关键约束及输入版本的可审阅建议。
对决策的意义
预测帮助评估选择;目标与约束决定哪些选择仍可执行。

审阅、行动与反馈

架构职责
指定获授权审阅人,应用审批界线,仅在约定范围内接通执行。
向下游交付什么
审批与执行记录、实测结果,以及供下一轮审阅使用的反馈。
对决策的意义
清楚区分建议行动、批准计划与实际发生的结果。

贯穿各层的数据治理

责任 · 访问 · 质量 · 血缘 · 保留 · 监测

决策智能的数据基础

从治理到决策,分阶段推进。

从一项业务流程开始,随着价值和运营需求逐渐明确,再扩展平台。

确认决策与治理范围

确认业务责任人、源系统与既有口径,共同约定访问、保留、质量阈值及首项评估决策。

构建分层数据基础

设计接入与 Bronze/Silver/Gold 职责,核对业务实体,隔离异常,并记录更新与恢复路径。

连接可复用的数据产品

发布具有定义、责任人与版本的数据集,映射至 BI、ML 和决策输入,并与责任团队共同确认目标及运营约束。

验证、审阅与持续运营

进行影子比较,演练数据过期与恢复情境,并保留人工审批。根据实际结果再扩大允许自动化的范围。

治理贯穿每一层。

访问权限、责任归属、质量规则、血缘、保留及监测贯穿 Bronze、Silver 和 Gold。将数据与模型版本连接到审阅记录,使建议能够追溯至原始依据。

共同确认如何衡量价值。

约定时效达标率 · 对账异常 · 血缘覆盖 · 管道恢复 · 决策输入就绪度

讨论您的数据到决策流程 →

围绕业务选择架构。

Medallion 是一种设计模式,不代表必须购买特定厂商产品。AEVO 依据既有平台、安全、数据量、时延、运营能力与预算评估数据湖或湖仓选择。Databricks 是参考实现;技术、授权、基础设施费用及交付范围须按项目共同确认。

阅读从数据到决策的观点 →

服务行业

数据治理与湖仓基础

从业务信号,到有据可循的行动。

交付范围明确的治理模型、数据源清单、Bronze/Silver/Gold 管道、文档化的数据产品,以及经审阅的决策引擎接口。

流程示意 · 使用虚构输入
  1. 从真实的经营条件开始。

    将订单、产能、库存与业务规则纳入明确的决策情境,确认已知信息、数据缺口以及相应负责人。

    订单 · 产能 · 库存
  2. 理解未来可能发生的变化。

    预测描述需求与不确定性的可能范围,为决策提供依据;单一预测数字本身并不能决定经营方案。

    预期需求 · 不确定性范围
  3. 比较真正可执行的方案。

    依据产能、物料、服务水准与预算约束评估备选方案。在选择之前,看清每一种取舍所带来的代价。

    可行方案 · 明确的取舍
  4. 让建议背后的依据清楚可见。

    将建议与输入、假设和关键约束连在一起,让团队理解为什么这样选择,以及什么变化会改变建议。

    选择依据 · 假设 · 备选方案
  5. 由人承担决策责任。

    将建议方案交由相应团队审阅,记录批准或调整,并跟踪执行结果。人员审阅始终是决策流程的一部分。

    决策负责人 · 审批 · 结果跟踪

此为概念流程示意,未展示客户成果或实时 AI 推论。决策引擎
体验企业决策智能

从业务问题,走向可探索的决策。

使用示例数据探索企业决策引擎,了解经营目标、现实约束与行动建议如何连接。

决策引擎

公开决策引擎提供八个模块并使用示例数据;生产排程与能源优化属于其他企业服务能力。演示用于理解情景,不代表客户实绩。

了解企业决策引擎 →
决策模块
需求与库存

探索需求变化如何影响补货、缺货风险与库存水位。

营运资金

比较应收、应付与库存对现金转换周期的影响。

供应链风险

检视供应商集中度、交付波动与替代采购方案。

从一个重要的决策开始。

告诉我们,成本、产能、风险或现金在哪里限制了绩效。先界定聚焦的评估,再规划更广的转型。

与我们讨论您的挑战